Uppfyller BIM-Sveriges modeller Kraven? – En Granskning, Analys och Lösning!

Kristian Brangö

Har du ställt dig frågan om BIM-Sveriges modeller möter ställda krav.

Revit och många andra databasdrivna CAD-verktyg är ju helt fantastiska, men dessa måste trots allt underhållas av människor, men trots tekniska framsteg ser vi ofta att många modeller inte uppfyller de ställda kraven fullt ut. Tidigare genomförde BIM-Mentor kostnadsfria modellgranskningar där flera vanliga brister identifierades.

Vi har nu granskat de sex Revit-modeller som inkommit och återkopplat enligt vad vi utlovade när vi publicerade Kostnadssfri BIM-Modell granskning. Efter en noggrann genomgång kan vi konstatera att följande punkter har påpekats på samtliga modeller.

Här följer en översikt över vad som generellt saknas och vilka problemområden som behöver belysas.

LINE WEIGHTS

Linjetjocklekar stämmer inte med angivna skalor och följer inte SIS Bygghandlingar

OBJECT STYLES

I Revit är det viktigt att förstå hur Object Styles, View Templates, Filters och Visibility/Graphics (VG) fungerar tillsammans, samt vilken av dem som har högst prioritet när det gäller att styra visningen av objekt i projektet.

Att Object Styles har felaktiga inställningar för samtliga discipliner är kanske inte alltid ett kritiskt problem, eftersom visningen ofta kan styras av andra inställningar som View Templates, Filters eller manuella Visibility/Graphics-inställningar. Men om dessa alternativa styrningar saknas, blir objektens visning helt beroende av Object Styles.

Detta kan leda till att modellen inte uppfyller de krav som ställs enligt BIM-Sveriges standarder och riktlinjer.

Men låt oss gå djupare och granska hur View Templates påverkar modellen.

View Template

Jag anser personligen att alla bockrutor till höger i View Templates alltid bör vara aktiverade. Genom att göra detta minimeras det subjektiva tänkandet på individnivå, vilket annars kan leda till inkonsekvenser och fel i projektet. Ett sådant individuellt beslutsfattande är ofta kostnadsdrivande och försvårar samordningen mellan olika discipliner (Detta beror endast på hur modellerna är inlänkade).

Genom att standardisera inställningarna på detta sätt säkerställs att modellen följer de uppsatta riktlinjerna utan att enskilda användare behöver fatta egna beslut om vyhantering. Det skapar en tydlig och enhetlig struktur där projektets krav styr, snarare än personliga preferenser. Men det va ju inte detta vi skulle titta på..... Vi hoppar vidare till Visibility/Graphics, Model Categories

Visibility/Graphics, Model Categories

Ett återkommande problem i de filer jag granskade var avvikelser i inställningarna för Detail View. I vissa filer var inställningen satt till Fine, medan andra använde Coarse. Detta indikerar att det råder subjektiva skillnader i hur byggdelar ska redovisas. Ska sådana inställningar verkligen skilja sig beroende på vem som projekterar? Jag tror att även inom ett och samma arkitektkontor kan dessa preferenser variera på individnivå. Detta subjektiva tyckande medför ökade kostnader och leder till överadministration. För att hålla kostnaderna nere och underlätta överlämning av modeller mellan olika konsulter måste vi arbeta mot en gemensam standard.

Lösningar

Mallar och templates

Genom att använda Revit-mallar med fördefinierade vyinställningar skapas en enhetlig struktur för projektet. Det blir då enklare för alla inblandade att följa samma upplägg. Mallarna kan även innehålla färdiga visningsinställningar, filter och vyparametrar, vilket minimerar behovet av individuella anpassningar.

Kommunikation och utbildning

Organisera workshops där projektgruppen går igenom inställningar och deras påverkan på modellen. Detta främjar en gemensam förståelse och kan minska det subjektiva tyckandet genom att tydliggöra konsekvenserna av avvikelser.

Slutsats

De sex modeller jag granskat uppfyller inte kraven enligt SIS Bygghandlingar, vilket resulterar i en ostrukturerad redovisning. Denna brist på enhetlighet innebär att projekten påverkas av individuella tolkningar och subjektiva bedömningar. Följden blir återkommande justeringar och anpassningar, vilket leder till onödigt merarbete, ökade kostnader och minskad effektivitet i projekteringsprocessen.

För att lösa detta krävs åtgärder för att förbättra samordningen och standardiseringen av modellhanteringen, bland annat genom:

• Anpassade Revit-mallar: Fördefinierade vyinställningar och parametrar som skapar enhetlighet i projektet.

• Bättre utbildningar: För att öka förståelsen för standarder och modellhantering samt minska subjektiva avvikelser.

• Mer tid vid projektering: Modellarbetet måste få den tid som krävs för att säkerställa en hög kvalitet och uppfylla standardkrav.

• Förbättrade programhandlingar: Beställare bör tydligt kravställa funktioner för byggdelar som väggar, fönster och dörrar, vilket ger tydliga riktlinjer för projektering.

Om dessa åtgärder genomförs kan branschen skapa modeller som är tillräckligt standardiserade och strukturerade för att möjliggöra avancerade analyser, såsom transmissionsberäkningar, utan att behöva förlita sig på kompletterande program eller komplexa Excel-beräkningar.